Agencias
Madrid, España
Un tribunal español abrió este lunes una investigación sobre la entrada de decenas de miles de migrantes a finales de julio al enclave norafricano de Ceuta, ante evidencias de que hubo una «indudable gestión favorecedora» desde Marruecos y «permisividad» de sus fuerzas de seguridad.
Las pesquisas fueron abiertas por la jueza María Tardón de la Audiencia Nacional, una alta jurisdicción en Madrid a cargo de casos cometidos en el extranjero.
De los hechos pueden desprenderse delitos «que comprometen la paz o independencia del Estado» español, entre otros, indicó una nota de prensa del tribunal.
Tardón basa su decisión principalmente en un informe de la policía española, filtrado a la prensa la semana pasada y al que luego tuvo acceso la AFP, que indica que la irrupción de más de 70.000 personas al pequeño territorio español no obedeció a «actuaciones de naturaliza incidental, ocasional o espontánea», según la nota de prensa.
«Se ha evidenciado (…) una clara e indudable gestión favorecedora del proceso» de entrada a Ceuta «desde el territorio del Reino de Marruecos», indicó la jueza, que cita dicho informe.
Pese a este informe, el Gobierno de Pedro Sánchez ha insistido en que no hay «evidencias sólidas» de que Marruecos instigara la entrada masiva de migrantes en Ceuta, un territorio sobre el que el reino alauita reclama su soberanía.
Las autoridades marroquíes no han reaccionado al informe policial, pero la prensa de ese país lo calificó de «chapucero» y «carente de pruebas materiales».
En las horas siguientes a la entrada masiva, la mayor parte de los migrantes volvieron a Marruecos, pero miles de ellos se quedaron, lo que ha derivado en brotes de violencia y protestas multitudinarias de la población ceutí que reclama su expulsión.
